黑眼圈

我們常說的「黑眼圈」，其實並不是一個醫學名詞

「我的黑眼圈很嚴重。」

這是在門診非常常聽到的一句話。

但是，「黑眼圈（Dark circle）」嚴格來說並非醫學專有名詞。

實際上，它更像是患者為了方便，用來統稱眼下、特別是下眼瞼（infra-orbital area）區域所出現的顏色變化、陰影以及結構性凹陷的通俗說法。

事實上，

在 *Park et al.* 的論文

《Treatments of Infra-Orbital Dark Circles by Various Etiologies》中，

也將黑眼圈視為

👉 由多種成因（etiology）所引起的臨床表現，而非單一疾病。

黑眼圈不是「顏色」的問題，而是「成因」的問題

許多人對黑眼圈的認知

僅停留在「眼下變黑了」，

但論文中強調，黑眼圈應根據成因進行分類，

且各自的治療方式完全不同。

根據這篇論文的標準，

黑眼圈主要由以下幾個因素單獨或交織作用而成：

1️⃣ 眼袋脂肪突出（Protruding infra-orbital fat）

隨著年齡增長，

支撐眼下脂肪的隔膜（septum）與軟組織逐漸鬆弛，

脂肪便會向前擠壓突出，形成眼袋（eye bag）。

論文中也解釋道，

👉 在這種情況下，黑眼圈的主因並非色素，

而是突出的脂肪及其下方所產生的陰影（shadow）。

脂肪突出明顯的情況 → 手術矯正最為有效

情況尚不嚴重時 →

可透過填補突出脂肪旁的淚溝凹陷，

以調整高低差的方式，

達到滿意度相當高的非手術性改善。

2️⃣ 淚溝凹陷（Tear trough deformity）

👉 對玻尿酸治療反應最好的類型

眼下脂肪雖然不多，但淚溝（tear trough）較深，

當光線照射時，會像山谷一樣產生陰影。

論文將此類型稱為結構性陰影（structural shadowing），

並指出即使沒有實際的顏色變化，眼下看起來依然會顯得暗沉且疲憊。

👉 「不是變黑了，而是因為凹陷所以看起來暗暗的。」

在這種情況下，

透過適當的眼下玻尿酸填充，

必要時連同印地安紋一起進行結構性矯正，

將眼下自然地平坦化後，

原本疲憊的容貌就能獲得顯著的改善。

3️⃣ 眼下色素沉澱（Pigmented dark circle）

眼下並沒有凹陷，

卻呈現棕色或灰色的色調，

整體看起來顯得暗沉的情況。

論文中

👉 將此類型歸類為與黑色素相關的黑眼圈（melanin-related dark circle），

並明確指出玻尿酸並非根本的治療方法。

這種情況的治療核心在於：

✔ 改善色素

✔ 提升膚質（dermal quality）。

如果是我的話，

會建議採用以下療程：

淨膚雷射（針對色素沉澱）

Potenza 微針電波 + Juvelook 喬雅露

搭配電波雷射

後續再確認是否需要使用玻尿酸進行局部矯正。

論文中也說明，相較於單獨使用雷射，

若能合併改善皮膚結構的治療，

色素改善的效果會更加穩定。

4️⃣ 血管透出型黑眼圈（Vascular dark circle）

因為眼下皮膚較薄，

導致下方的靜脈透出青黑色的類型。

論文中提到，

👉 真皮層變薄與血管通透性是主要成因。

在這種情況下，

透過血管雷射、

電波 + 膚質強化劑（Skin Booster）、

以及少量的玻尿酸，

讓真皮層變得更加緊密厚實，就能顯著改善血管透出的問題。

金秀勇先生屬於哪一種類型呢？

以論文的標準來看，金秀勇先生的情況

👉 比較接近第2型（淚溝凹陷）+ 第3型（色素沉澱）

交織而成的複合型案例。

正如論文所強調的，遇到這種情況時，

必須同時進行：

✔ 色素與膚色改善治療

✔ 結構性凹陷矯正

雙管齊下才能達到較高的滿意度。

結論 – 黑眼圈治療的核心在於「精準診斷成因」

這篇論文始終強調的訊息只有一個：

👉 黑眼圈無法靠單一治療來解決。

👉 只有對症下藥，才能創造出自然的結果。

當我們能精準區分眼下結構、皮膚厚度、色素與血管狀態並對症治療時，

就能擺脫疲憊的容貌 ❌

告別暗沉顯老的形象 ❌

進而轉變為：

✔ 明亮

✔ 柔和

✔ 更加年輕的迷人神采。