XERF（シェルフ）リフティングシリーズ第3弾：XERF vs サーマクール vs デンシティ 高周波リフティング機器の違い

前回の記事では、

XERF（シェルフ）リフティングの原理

リフティングデザイン

リフティングポイントとなる支持靭帯（retaining ligament）

についてご説明しました。

リフティングのカウンセリングをしていると、多くの方がこのような質問をされます。

「サーマクールが良いですか？」「XERFが良いですか？」「デンシティの方が良いのでしょうか？」

結論から申し上げますと、どの機器が無条件に優れているとは言い切れません。

各機器はエネルギーの伝達方式や特徴が少しずつ異なるため、

患者様の肌の状態やたるみの程度によって選択が変わってきます。

本日は、代表的な高周波リフティング機器である

サーマクール

デンシティ

XERF（シェルフ）

これら3つの機器の特徴を簡単にまとめてみます。

高周波（RF）リフティングの共通原理

3つの機器はすべて、高周波（Radiofrequency）エネルギーを利用したリフティング機器です。

高周波エネルギーが肌に伝わると、組織の電気抵抗によって熱が発生し、

この熱が肌の奥のコラーゲンに作用することで、

コラーゲンの収縮

線維芽細胞の活性化

新しいコラーゲンの生成

という過程を経て、肌の弾力改善効果が現れます。

つまり、

3つの機器はすべて基本的な作用原理は同じです。

違いは、エネルギーの伝達方式と設計構造にあります。

1️⃣ サーマクール（Thermage）

サーマクールは、最も歴史のある単極性高周波（モノポーラRF）リフティング機器です。

代表的な特徴は、

単極性高周波

真皮中心の加熱

全体的な肌のタイトニングです。

臨床経験とデータが多く蓄積されており、

長年使用されてきた代表的な高周波リフティング機器です。

2️⃣ デンシティ（Density）

デンシティは、2種類のチップを使用できる高周波リフティング機器です。

クラシックチップ

クラシックチップは単極性RFを使用する方式で、

作用原理はサーマクールとほぼ同じ構造です。

コラーゲンの収縮と再生を誘導し、肌の弾力改善効果が期待できます。

ただし、臨床的には効果の維持期間がサーマクールよりも多少短い場合もあります。

ハイチップ

ハイチップは、単極性RFと双極性RF（バイポーラRF）が同時に作用する構造です。

そのため、

痛みが比較的少なく、

浅い真皮層にも影響を与えることができるため、

一部の患者様では、

肌のキメ改善

毛穴の改善

といった表面的な肌の改善効果が比較的早く現れることもあります。

3️⃣ XERF（シェルフ）

XERFは、デュアル周波数単極性高周波機器であるという特徴を持っています。

従来の単極性RF機器が1つの周波数を使用する場合が多いのに対し、

XERFは

6.78 MHz

2 MHz

の2つの周波数を同時に使用する構造です。

このような設計により、

真皮層のコラーゲンリモデリング

より深い組織まで考慮した加熱

を同時に目標とする構造であると理解できます。

リフティング機器選びで重要なこと

多くの方が

「どの機器が一番良いですか？」

と質問されますが、実際には機器よりも重要な要素があります。

例えば、

肌の厚さ

脂肪の分布

たるみの程度

顔の骨格・構造

によって、適切なアプローチ方法が変わってきます。

また、リフティング施術においては、

リフティングポイント

ショットの配置

エネルギー密度

といった施術デザインの要素も非常に重要です。

そのため、同じ機器であっても

どのような方式で施術するかによって結果が変わる可能性があります。

まとめ

代表的な高周波リフティング機器の特徴をまとめると以下の通りです。

しかし、実際のリフティング施術では機器そのものよりも、

顔の構造分析

リフティングポイントの設定

施術デザイン

がさらに重要な要素となります。

次回の記事では、

「XERFリフティングの効果はいつ現れるのか？」というテーマで、

リフティング効果が現れる時期

即時効果 vs 遅延効果

リフティング効果の持続期間についてご説明します。