Xerf提升系列第二篇：为什么在Xerf提升中「设计」如此重要？

在上一篇文章中，我们为您讲解了Xerf提升的原理与特点。

高频能量在刺激皮肤深层胶原蛋白的同时，

通过胶原蛋白收缩、

成纤维细胞活化、

以及新生胶原蛋白的生成，

这一系列过程能够有效改善皮肤弹性。

但在实际诊疗中，患者们经常会问这样一个问题：

「明明是同样的设备，为什么不同医院做出来的效果却不一样呢？」

原因就在于，提升施术中最重要的一环是「设计」。

提升绝不仅仅是「打发数」的施术

提升设备只是将能量传递到皮肤的工具。

然而，每个人的面部下垂情况各不相同，

因此，如何规划能量传递的位置和方式就显得尤为重要。

例如，

脸颊下垂的情况、

下颌线模糊的情况、

法令纹加深的情况，

即使使用的是同一台提升设备，

能量传递的位置和方向也必须有所区别。

所以，提升施术与其说是「盲目多打发数」，

不如说「如何精准分配发数」要重要得多。

面部下垂并不是单一方向的

面部老化不仅仅是单纯地向下垂，

而是多个方向同时发生变化。

典型的表现包括：

中面部脸颊下垂、

下颌线下垂、

法令纹、

以及木偶纹等同时出现。

因此，在提升施术中，

✔ 分析下垂的方向，

✔ 设定需要提拉的方向，

这其中的提升向量（vector）非常关键。

提升设计中的重要元素

提升施术的设计大致可以分为三个要素。

1️⃣ 发数分配（shot placement）

提升施术中重要的不是单纯地多打发数，

而是将能量集中在哪些关键点上。

面部下垂并非随机发生，

往往是以特定的支撑结构（retaining ligament，支持韧带）为中心出现的。

因此，在实际施术中，

下垂集中的提升点、

支撑面部的支持韧带周围、

下垂开始的结构性边界部位，

都会成为发数分配的重点。

此外，能量密度（energy density）也至关重要。

即使是相同的发数，

与其广泛分散，

不如在提升点上进行发数重叠（overlap），

这样对提升效果的影响更为显著。

所以，在提升施术中，与其单纯地进行全局发数分配，

不如结合面部结构，将能量集中在提升点上的设计更为重要。

2️⃣ 提升方向（lifting vector）

在解释提升施术时，我们经常使用「提升向量」这个词。

即皮肤应该向哪个方向提拉的概念。

但在实际的激光或高频提升中，并非像线雕那样物理性地拉扯组织，因此向量方向本身很难说是决定结果的绝对因素。

相反，在临床中，

面部下垂开始的支撑结构（支持韧带）、

下垂开始聚集的提升点、

以及在这些部位传递了多少充足的能量，

往往才是更重要的因素。

因此，在提升施术中，与其单纯设定方向，

不如准确找准提升点，

在需要的部位重叠充足的发数，

从而提高能量密度，

这往往对结果有着更大的影响。

也就是说，提升施术的设计，与其说是「向哪个方向打」，

不如说是「在哪个点上多么精准地传递能量」更为重要。

3️⃣ 面部结构分析

在提升施术中，理解面部结构的过程非常重要。

因为每个人的

✔ 皮肤厚度

✔ 脂肪分布

✔ 支持韧带（retaining ligament）结构

✔ 下垂的位置都各不相同。

例如，

脂肪较多的面部，由于皮肤重量，更容易出现下垂；

而皮肤较薄的情况，则需要更加谨慎地调节能量强度和发数密度。

此外，在某些情况下，特定支持韧带周围的下垂会更加明显。

因此，在提升施术中，与其单纯地使用设备，

不如先分析面部结构，

找到下垂开始的起点，

然后在该部位设计合适的能量密度，这一过程至关重要。

归根结底，提升设计就是

「理解面部结构并决定将能量集中在何处的过程」。

Xerf提升设计的特点

Xerf采用双频RF（6.78 MHz + 2 MHz），

能够将能量传递到多个深度的结构中。

因此在进行设计时，

真皮层中心的弹性改善、

深层的紧致收缩、

下颌线的轮廓整理等，

都需要综合考虑来制定施术计划。

也就是说，不仅仅是单纯地拉扯皮肤，

考虑到面部整体平衡的提升设计才是关键。

提升施术中比设备更重要的事

许多人会问：

「哪种设备最好？」

但实际上，如何使用这些设备往往比设备本身更重要。

即使是相同的设备，

设计、

施术经验、

以及针对患者的个性化方案，都会导致结果的截然不同。

在下一篇文章中，

我们将探讨Xerf提升 vs 热玛吉（Thermage） vs 密度（Density），

为您详细解析这些提升设备之间的差异。

高频提升设备的区别、

它们分别更适合哪些情况、

以及实际临床中的选择标准，我们都将为您一一解答。